网友回答：

制定这个政策的人，不知道是用脑袋还是用屁股决定的，对此我想发表以下几点观点。

1.模仿西方医学制度的模式意图非常明显，工资待遇模仿不来，医疗智慧模仿不来，医院行为制度模仿不来，先拿本科生开刀，强制你去，不行也得行，鞋子合不合适，只有脚知道，制度合不合适，只有医生知道。

2.现实问题，要求2013年以后毕业的本科生参加规培，那之前的呢，为什么选择13年？是经过数据统计，还是经过领导思量，很多刚工作的本科生，已经拖家带口，本身工资水平不高，家庭支出又大，这下好了，来上级医院规培三年了，房子不提供自己租，连最起码的食堂餐补都没有，各方面支出在原有的基础上多支出数万块钱，有些人是远离家乡，远离妻子孩子，三年啊，这是出去当兵打仗也不过如此吧。

3.三年下来，是否真正学到本领，还是要看医院的具体政策，尤其是外科医生，很多医院根本不给你上手的机会，相当于有做了三年的实习同学而已，不过给老师打打饭，拿拿快递而已，三年真正能学到真实本领的机会少之又少，而这些完全取决于规培医院，最终的结业考试，更像是重复执业医考试而已。

4.我不否认国家的出发点是好的，想让基层医院的医生，基层医生学到更多的知识，我想说这种与进修无异，与考研无异的制度真的有必要如此开展吗？

5.我从实习生到主治医生一路走来，见过太多医学生的苦，真心的希望国家能重视一下规培的群体，他们是医院最不受待见，却在默默付出的人。

6.最后，提醒正在求学的临床医学本科同学们，请再努力一把，宁愿读研究生和规培生合并，也不要走纯规培这条路，一路黑到不见底。

 

网友回答：

合理不合理，你都要接受，因为你不是政策制定者，却是政策的执行对象。扎心吧，扎心就对了，想在这条路混下去，你只有遵守游戏规则，直到有一天你能制定规则。我为鱼肉，人为刀俎，996确实是福报。

我读到博士毕业，但我们这几届刚好赶上住院医师规范化培训改革，好政策一个没赶上。不像现在硕士毕业四证合一，能拿到一阶段证书，博士毕业能拿到二阶段证书。

30多岁了我还要从住院医开始轮转，有同年进来的博士直接忍受不了回了老家。而我只能硬着头皮接受住院医培训，考过了一阶段，又考过了二阶段。

轮转期间收入一般，对于帝都的房价只能望而兴叹，不靠家人的帮助或是金融手段，短期内别想着安居乐业。

帝都的医院里有一批年轻医生跟我的状态一样，大家唯一的办法就是熬，熬过一个又一个夜班，熬过一台又一台手术，熬到副高，熬到论文课题丰收，便逐渐有了希望。在任何行业，只有爬到金字塔尖，你的人生才能有更大的改变，不然我们都只能是普通人。

所以，一步一个脚印继续熬下去，守得云开见日出。因为这条路，只能这样走。

 

网友回答：

出这主意的一是三级医院上班的大姥，现在大医院最缺的就是一线值班人员了，他们脑子一热，搞个规培政策来，钱由政府和原单位出，来到培训基地可以免费帮忙干杂活，一来解决了值班的人，向上又说为基层培训了人才，真正在培训基地根本没有多少自己能学到的东西。

 

网友回答：

我认真没有多大意义！我是1988年工作的，没有规培，直接进入外科。工作一路顺利，进步很快。即便是规培三年，没有压力的学习如同实习生。怎么也进步不大。制定的人是想象出来的，以为效果好。其实不然！

 

网友回答：

本科学历的医生被要求规培三年真的合适吗？

这个政策好像是2012年以后毕业的本科生都要，当时还有几批研究生也被要求规培。到了2015年开始入学的研究生不需要了，毕业后直接“四证合一”。

有句话怎么说的，不要你觉得合不合适，我要我觉得合适。吃这碗饭，就要受人管，大部分时候都是身不由己。这规范化培训是学国外的那一套，为的是让刚毕业的医学生更好的适应临床，更熟悉业务，更规范的执业。

怎么说呢，经是好经，但是能不能适应咱们的“土壤”，能不能念得好还真两说。在国外规培时的工资待遇完全可以过得很舒适，但是咱们只有两千多块钱的补助。房租，吃喝这些必须的都不够更别说其他人情往份，交朋友，孝敬父母了。关键这不是一个月，俩月的事情。这是要整整三年，忍不住吐槽一些本来本科就比别人多上一年，出来后还要规培，这就是整整4年的时间。

再说规培真的很有含金量吗?不得不说有些地方要求确实很严，对带教也很重视，在这样的环境下可以学到很多东西。但是很多地方其实就是要这些规培生干活，至于带教老师你基本见不到他。我在实习时有几个科室，跟着的就是规培的老师，他们每天忙着收病号，写病历，而本院的老师很难见到身影。还有一些护士，因为是本院的很瞧不起规培的医生，经常会对他们的询问爱答不理很是尴尬。

最后，如果真的想走医学这条路，那么你最好早早准备考研这条路吧。这样相当于省了3年时间，你出来也是硕士学历。毕竟现在想要进个好一些的医院，本科学历远远不够的。