佛山88岁老人连新冠被大狗横祸，死于一条狗绳！

熊孩子到底可以给我们带来多少危害，

这段时间，

一个热搜榜颠覆了我的熊孩子认知。

那么造成出现这样的事情，

竟然是一个12岁的熊孩子。

我们首先来看下这个事情的过程。

8月17日下午，广东佛山，

一个老人在路边站着。

然后就有一条大狗追着一条小狗出来了。

其实大狗本身是没有奔着老人过去的，但是有一条牵狗的绳子一直被拖拽这

绳子就被大狗带了出来

经过的时候就把老人给绊倒了。

紧接着老人面部朝地，眼看着就不动弹了

旁边的人第一时间就报警，并叫了救护车；

救护车很快就到了现场。

但是老人的伤势过重，送医抢救后，最终也是因治疗无效去世了，

然而这整事情发生后，跟着狗就走了过去，周围的人对他已经开始指指点点了

好像是在提醒她，你的狗把人绊倒了

但是这个女孩，竟然都没有看老人一眼，直接过去找狗了。。。。

然后，小女孩竟然撒腿就跑。

狗还跟在后面跑，狗绳再次在地上拖行。

等到下一个消息来临，已经是老人的死讯...

之后官方通报也出来了：

这个事件初步竟然定位意外事件，后续问题调查还在进行

就是这样，一个身体健康88岁的老人

连新冠都扛过了，

在本该颐养天年的年纪，

却天降横祸，死于一条狗绳？

对于官方的初步判定，所有的网友都是愤愤不平，

因为对于这样的事情来说

如果说这个事情不会被立案，家属也很难追责。

这样的话，到底谁该应该为这个88岁老奶奶的死负责？

刚开始的时候，全网都是冲着狗和狗主人去了

狗要被判死刑，狗主人要赔偿。

但是根据多方媒体的采访得知，但是根据媒体的采访才知道，这个在路上狂奔的狗，主人其实不是视频里面的女孩，本来狗是好好的拴在狗主人家里的

周围的邻居可以证明主人拴狗的位置↑

但是为啥这个狗会在路上狂奔？

经过调查证明

视频中的小女孩是跑狗主人家里把狗：“牵出来玩”。

这个里面的“牵出来玩”四个字，值得大家思考。

所以可以肯定的就是这个小女娃完全没有经过狗主人同意

就把狗直接从人家里偷出来遛的。

那么狗主人还需要负责吗？为什么？

难道说我的车被人偷了，

在路上开到一半碰到了人，这也要我负责吗？

如果真要判断是谁的责任，

那肯定就是这个牵狗出来的小女孩。

我们在来看下，发生这个事情后这个小女孩做了什么？

如果说看到了这个事情，直接报警或者叫救护车

让人抢救，也是有补救之心；

这个女孩明明知道是自己的原因导致的，出现问题了，经过的时候都不看下老人的情况？当人们围上来时，这个女孩什么表示也没有

竟然直接跑了，比狗跑的还要快；

已经12岁了 相信什么事情也都了解了

不用负责人，脸被打码，名字也没有出现。

只要换一个地方就会有光明的未来。

那么面对这样一个冷血小孩，也有微博网友马上站了出来，

说我们不应该指责小女孩：

“我相信奶奶也本是善良之人，在天国也不愿意大家这么羞辱一个女孩。”

那么这个不去怜悯失去这个家人的老人家庭，不去怜悯失去生命的老人，

却把所谓的“爱心”给到罪魁祸首？

那么针对各位在说话的时候换位思考一下，我们平心而论，

如果是你家老人被这样的熊孩子偷来的狗绊倒身亡，

你能会咽下这口气？难到你会这么算了？

就算是这个12岁的孩子不用负责，

她的监护人呢？父母呢？为什么也不用负责？

我觉得现在越来越多的未成年罪犯的曝光，

让大家看到到邪恶其实和年龄没有太大关系。

这些单纯的外表下，

是隐藏掩盖这一起又一起血淋淋的惨案。

不知道各位还记得大连13岁男孩强奸邻居10岁小女孩未遂，

之后将她残忍杀害的事情吗？

结果确实男孩未满14周岁，仅被收容教养三年，

女孩的家长至今都没有等来道歉。

那么想这种残暴的未成年，我明白为什么还有被保护。

关于未成年保护法， 每次都会有奇怪现象：

未成年犯罪→有关部门根据法律要求，不起诉不立案→大家对法律和犯罪者一顿骂→法律还是不改。

说了这么多，我们在回到原点，就是让我觉得不明白的一个问题

熊孩子的家长，难道就一点责任都没有？

难道这些人没有管吗？没有人教吗？

难道可以随便拿别人的东西？

管生不管养，真是个大问题！

最后：

我这边强烈建议加重监护人需要承担的民事责任。

小孩不懂事，难道大人不知道吗？

我不想看到大连10岁女童被害案中，

儿子强奸未遂杀了人，

父母一声道歉都没有的情况了。

不论什么年纪，所犯的任何错误，

都要为之付出相应的代价。